En gammal webbplats behöver inte alltid ersättas. Om tekniken är stabil och strukturen går att utveckla kan riktade förbättringar ge bättre nytta med mindre ingrepp. Men ibland är grunden själva hindret.
01
När förbättring är rimligt
Behåll grunden om innehållet går att strukturera om, viktiga sidtyper kan skapas, redigeringen fungerar och tekniken inte blockerar prestanda eller tillgänglighet.
- Otydliga rubriker och kontaktvägar
- Svaga landningssidor
- Tunga bilder och enklare prestandaproblem
- Bristande intern länkning
- Formulär med onödiga hinder
02
När en ny grund kan behövas
Om plattformen saknar stöd, är svår att underhålla eller kräver speciallösningar för varje förändring kan fortsatt lappning bli dyrare. Detsamma gäller om informationsarkitekturen inte går att anpassa till verksamheten.
03
Skydda det som redan fungerar
Vid en ombyggnad behöver värdefulla adresser, innehåll och mätning kartläggas. Omdirigeringar, metadata och intern länkning ska planeras före lansering, inte repareras i efterhand.
04
Ta beslutet med en analys
En genomgång bör skilja symptom från orsaker och rangordna åtgärder efter affärsnytta, risk och arbetsinsats. Först därefter går det att avgöra om en ombyggnad är motiverad.